Чемпионат Европы | Кубок Азии и Океании | Кубок африканских наций | Кубок Америки

Отборочный турнир к Кубку Америки

Национальные сборные | Молодежные сборные | Юношеские сборные

Отборочный цикл | Финальная часть

1 тур | 2 тур | 3 тур | 4 тур | 5 тур | 6 тур | 7 тур | 8 тур | 9 тур | 10 тур | Статистика

11 августа 2024, 2200 - День 209 - 6 тур

По группам | Все матчи | Без последних

Группа A:

Сальвадор	?:?	Коста-Рика
Американские Виргинские о-ва	?:?	Каймановы о-ва
Чили	?:?	Гайана

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Чили	4	3	1	0	7 - 4	+3	10	3207	25.07
2.	Каймановы о-ва	4	2	2	0	11 - 6	+5	8	3228	35.59
3.	Сальвадор	4	2	1	1	5 - 4	+1	7	2816	28.00
4.	Американские Виргинские о-ва	4	1	1	2	5 - 6	-1	4	2723	8.20
5.	Коста-Рика	4	1	0	3	2 - 4	-2	3	3016	30.60
6.	Гайана	4	0	1	3	4 - 10	-6	1	2727	19.00

Группа B:

Антигуа и Барбуда		?:?		Барбадос
Парагвай		?:?		Багамские о-ва

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Аруба	3	1	2	0	4 - 2	+2	5	2893	23.95
2.	Парагвай	4	1	2	1	3 - 4	-1	5	2876	15.24
3.	Барбадос	3	1	1	1	5 - 4	+1	4	3059	51.16
4.	Багамские о-ва	3	1	1	1	2 - 3	-1	4	2963	26.25
5.	Антигуа и Барбуда	3	1	0	2	3 - 4	-1	3	2990	29.06

Группа C:

Монтсеррат		?:?		Колумбия
Гвиана		?:?		Кюрасао

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Кюрасао	3	3	0	0	6 - 3	+3	9	2862	24.58
2.	Колумбия	3	2	1	0	4 - 0	+4	7	3002	48.11
3.	Гвиана	3	1	0	2	2 - 4	-2	3	2896	19.28
4.	Британские Виргинские о-ва	3	0	2	1	2 - 3	-1	2	2839	26.63
5.	Монтсеррат	4	0	1	3	2 - 6	-4	1	2810	29.98

Группа D:

Сент-Люсия		?:?		Пуэрто-Рико
США		?:?		Эквадор

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	США	4	3	0	1	4 - 1	+3	9	3334	45.98
2.	Эквадор	3	2	0	1	4 - 3	+1	6	3198	28.95
3.	Гваделупа	3	2	0	1	4 - 4	0	6	3072	32.02
4.	Пуэрто-Рико	3	1	0	2	3 - 4	-1	3	2849	22.33
5.	Сент-Люсия	3	0	0	3	2 - 5	-3	0	2799	19.27

Группа E:

Теркс и Кайкос		?:?		Сент-Китс и Невис
Ямайка		?:?		Гренада

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Доминика	3	2	1	0	4 - 1	+3	7	2793	23.34
2.	Сент-Китс и Невис	3	1	2	0	3 - 2	+1	5	3066	27.62
3.	Ямайка	4	1	1	2	3 - 3	0	4	2865	30.29
4.	Теркс и Кайкос	3	1	0	2	1 - 2	-1	3	2768	35.36
5.	Гренада	3	1	0	2	1 - 4	-3	3	2861	20.16

Группа F:

Гватемала	?:?	Венесуэла
Бразилия	?:?	Мексика
Перу	?:?	Мартиника

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Бразилия	4	3	1	0	6 - 2	+4	10	3224	35.33
2.	Мексика	4	2	1	1	5 - 4	+1	7	3189	41.60
3.	Венесуэла	4	0	4	0	6 - 6	0	4	3087	17.08
4.	Мартиника	4	0	3	1	3 - 4	-1	3	3098	15.17
5.	Гватемала	4	0	3	1	4 - 6	-2	3	2991	23.88
6.	Перу	4	0	2	2	5 - 7	-2	2	3215	25.86

Группа G:

Белиз		?:?		Боливия
Суринам		?:?		Канада

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Белиз	3	3	0	0	3 - 0	+3	9	2885	16.04
2.	Гаити	3	1	2	0	3 - 2	+1	5	2979	21.48
3.	Суринам	4	0	3	1	3 - 4	-1	3	2978	28.20
4.	Боливия	3	0	2	1	2 - 3	-1	2	2997	32.87
5.	Канада	3	0	1	2	1 - 3	-2	1	3148	35.69

Группа H:

Никарагуа	?:?	Бонэйр
Ангилья	?:?	Аргентина
Тринидад и Тобаго	?:?	Доминиканская Республика

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Аргентина	4	3	0	1	7 - 2	+5	9	3475	65.59
2.	Никарагуа	4	2	1	1	4 - 3	+1	7	2920	31.99
3.	Тринидад и Тобаго	4	1	2	1	4 - 4	0	5	3175	24.85
4.	Бонэйр	4	1	2	1	4 - 4	0	5	2892	8.98
5.	Ангилья	4	1	1	2	3 - 5	-2	4	2946	25.97
6.	Доминиканская Республика	4	0	2	2	5 - 9	-4	2	2739	15.58

Группа I:

Бермудские о-ва	?:?	Уругвай
Куба	?:?	Панама
Сент-Винсент	?:?	Гондурас

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Уругвай	4	3	1	0	7 - 3	+4	10	2878	23.18
2.	Бермудские о-ва	4	2	1	1	4 - 2	+2	7	2976	37.94
3.	Гондурас	4	2	0	2	2 - 4	-2	6	2894	27.74
4.	Панама	4	0	4	0	2 - 2	0	4	2837	17.93
5.	Куба	4	1	1	2	2 - 3	-1	4	2790	30.02
6.	Сент-Винсент	4	0	1	3	3 - 6	-3	1	3004	11.39

В чате 19 менеджеров

•Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.

•Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.

•Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?

•Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?

•Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии

•Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.

•Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.

•Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.su/mng_orderplr.php?id=9410931

•Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.

•Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.

•Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.

•TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...

•Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?

•Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?

•Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его

•Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)

•TimBat нужна реформа президентства!

•Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?

•TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..

•TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...

•WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки

•TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже

•WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,

•Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?

•TimBat а может и не только в то время... думать надо))

•TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...

•Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(

•Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?

•WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"

•TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...

•WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики

•TimBat Dolus: ну время покажет))

•WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение

•Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)

•TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...

•Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...

•WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей

•TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..

•Иван_Лаверс https://vfleague.su/player.php?num=6548189 вернее этот

•Dolus WorstFriend: На поколение старше - это уже Чехов.

•Иван_Лаверс https://vfleague.su/player.php?num=5710641 на обмен или продажу

•WorstFriend Dolus: в смысле, старше на поколение, конечно

•Dolus WorstFriend: Какой младше, ты что?

•Dolus TimBat: О поэзии разговор отдельный. Я, кстати, не считаю ни Есенина, ни Маяковского лучшими поэтами своего периода.

•WorstFriend Dolus: и популярность снискал задолго до появления термина "соцреализм"

•WorstFriend Dolus: он их на поколение младше

•TimBat и не важно, нравится или нет...

•TimBat тут надо с Есенина начинать, ведь Серегу в честь него назвали...

•TimBat Dolus: ны находишься в чате ВСОЛа. поэтому давай по местным правилам:

•Dolus TimBat: Ну он жил в одно время с Булгаковым, Замятиным и Набоковым. На этом фоне он смотрится ну очень бледно, даже если отбросить ярлык "пролетарского пейсателя".

Профиль

Закрыть