2 ноября 2024, 22:00. Сезон 71. День 164. Кубок страны, 1/32 финала. Погода: дождь, 9° C. Стадион "Вандерерс Овал" (58 000). Зрителей: 50 225. Билет: 31
Можно увидеть, что команда номинальных гостей не атаковала в принципе и не била по воротам, хотя откуда-то взялись два случайных угловых. Затем, без всякого фола (левый полузащитник не мог сделать нарушение в штрафной против полузащитника, ибо неясно как первый опустился так низко, а второй - поднялся так высоко) и судя по всему без нахождения в штрафной хозяев в матча возник пенальти, который нападающий в два раза слабее вратаря и реализовал. Нам в Тегевадзаро до такой реализации как до Луны
Можно увидеть, что команда номинальных гостей не атаковала в принципе и не била по воротам, хотя откуда-то взялись два случайных угловых. Затем, без всякого фола (левый полузащитник не мог сделать нарушение в штрафной против полузащитника, ибо неясно как первый опустился так низко, а второй - поднялся так высоко) и судя по всему без нахождения в штрафной хозяев в матча возник пенальти, который нападающий в два раза слабее вратаря и реализовал. Нам в Тегевадзаро до такой реализации как до Луны
В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.
В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.
[quote=Lord_Raistlin]В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.[/quote]
вопрос только один - почему в защите пахло винегретом...?
Lord_Raistlin писал(а):
В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.
вопрос только один - почему в защите пахло винегретом...?
[quote=Lord_Raistlin]Можно увидеть, что команда номинальных гостей не атаковала в принципе и не била по воротам, хотя откуда-то взялись два случайных угловых. Затем, без всякого фола (левый полузащитник не мог сделать нарушение в штрафной против полузащитника, ибо неясно как первый опустился так низко, а второй - поднялся так высоко) и судя по всему без нахождения в штрафной хозяев в матча возник пенальти, который нападающий в два раза слабее вратаря и реализовал. Нам в Тегевадзаро до такой реализации как до Луны[/quote] Угловые - патаму, что голкипер номинальных хозяев дважды упустил мяч за пределы поля, хорошо хоть в ворота себе не забросил... Пеналь - он же выбивал мяч от ворот и влупил в руку своему одноклубнику защитнику... вы персмотрите игру на ВСОЛ ТВ, там и комментаторы, когда могли остановить хохот, детально расказывали про ети епизоды на повторах...
Lord_Raistlin писал(а):
Можно увидеть, что команда номинальных гостей не атаковала в принципе и не била по воротам, хотя откуда-то взялись два случайных угловых. Затем, без всякого фола (левый полузащитник не мог сделать нарушение в штрафной против полузащитника, ибо неясно как первый опустился так низко, а второй - поднялся так высоко) и судя по всему без нахождения в штрафной хозяев в матча возник пенальти, который нападающий в два раза слабее вратаря и реализовал. Нам в Тегевадзаро до такой реализации как до Луны
Угловые - патаму, что голкипер номинальных хозяев дважды упустил мяч за пределы поля, хорошо хоть в ворота себе не забросил... Пеналь - он же выбивал мяч от ворот и влупил в руку своему одноклубнику защитнику... вы персмотрите игру на ВСОЛ ТВ, там и комментаторы, когда могли остановить хохот, детально расказывали про ети епизоды на повторах...
[quote=Odissey][quote=Lord_Raistlin]В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.[/quote]
вопрос только один - почему в защите пахло винегретом...?[/quote]
обосрались он намекает...
Odissey писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):
В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.
вопрос только один - почему в защите пахло винегретом...?
[quote=Lord_Raistlin]В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.[/quote]
номинальные хозяева 4 раза попали в створ - смотри статистику матча.
Lord_Raistlin писал(а):
В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.
номинальные хозяева 4 раза попали в створ - смотри статистику матча.
1) И последнее, что я хочу написать - неужели тики-таку выбрали только из-за того, что на коллизию попасть? у вас очень много игроков со стилевой спецухой, а вот ни одного со спецухой Км4... что бы облегчило забить гол....
защищаться всегда считается проще, тем более у вас в нападении даже всего два игрока, а у соперника в защите 4... смотр в правила
https://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p210
п.2.9
2) ну почему тактических изменений нет в течение матча? типа если выиграть не можем, то надо это...
3) выигрыш коллизии - не панацея для побед, она только повышает шансы, но не делает их 100%-ными...
4) ну и конечно хорошую службу сослужила спецуха П, если даже она 1-ого уровня... Опять, читайте правила...
https://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=64#p1213 - спецуха П
1) И последнее, что я хочу написать - неужели тики-таку выбрали только из-за того, что на коллизию попасть? у вас очень много игроков со стилевой спецухой, а вот ни одного со спецухой Км4... что бы облегчило забить гол....
защищаться всегда считается проще, тем более у вас в нападении даже всего два игрока, а у соперника в защите 4... смотр в правила https://virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p210
п.2.9
2) ну почему тактических изменений нет в течение матча? типа если выиграть не можем, то надо это...
3) выигрыш коллизии - не панацея для побед, она только повышает шансы, но не делает их 100%-ными...
4) ну и конечно хорошую службу сослужила спецуха П, если даже она 1-ого уровня... Опять, читайте правила... https://virtualsoccer.ru/rules.php?page=64#p1213 - спецуха П
[quote=graf34][quote=Lord_Raistlin]В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.[/quote]
номинальные хозяева 4 раза попали в створ - смотри статистику матча.[/quote]Советую обучиться то ли чтению, то ли счету до двух, у вас проблемы как минимум с одной из двух этих вещей.
graf34 писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):
В защите почему-то пахло слабостью, винегретом и мочой. Возможно этот запах и отпугнул нападающих номинальных хозяев - на двоих атакуя всю игру они не разу не смогли попасть в створ.
номинальные хозяева 4 раза попали в створ - смотри статистику матча.
Советую обучиться то ли чтению, то ли счету до двух, у вас проблемы как минимум с одной из двух этих вещей.
"Все в атаку" с первых минут - это ва-банк, если сразу голы не залетели, то потом усилить игру нечем, несмотря на явное преимущество хозяев, оно статичное, замен не предусмотрено. Взломать суперзащиту не смогли, а усилиться было нечем, такие игры случаются против оборонительных стилей и тактик. Не всегда легко взломать суперзащиту даже против более слабого соперника, и уж тем более такой тактикой.
Плюс к тому один нападающий слабее другого гораздо. При игре в два ЦФ это критично. Самый сильный нападающий исполняет все стандарты, навесить сам на себя он не может - бить некому с его передач, навыков исполнения у него нет, сам забить он не смог. Дезорганизация атакующих действий, в центре поля такая же дырка присутствует, там еще один игрок слабый. Игра в простой навал не принесла результата, а запасного плана не было, вот и итог.
"Все в атаку" с первых минут - это ва-банк, если сразу голы не залетели, то потом усилить игру нечем, несмотря на явное преимущество хозяев, оно статичное, замен не предусмотрено. Взломать суперзащиту не смогли, а усилиться было нечем, такие игры случаются против оборонительных стилей и тактик. Не всегда легко взломать суперзащиту даже против более слабого соперника, и уж тем более такой тактикой.
Плюс к тому один нападающий слабее другого гораздо. При игре в два ЦФ это критично. Самый сильный нападающий исполняет все стандарты, навесить сам на себя он не может - бить некому с его передач, навыков исполнения у него нет, сам забить он не смог. Дезорганизация атакующих действий, в центре поля такая же дырка присутствует, там еще один игрок слабый. Игра в простой навал не принесла результата, а запасного плана не было, вот и итог.
Спасибо всем за подсказки, постараюсь больше не совершать тех ошибок на которых вы указали. Значит полоски все таки для простых смертных нечего не решают
Спасибо всем за подсказки, постараюсь больше не совершать тех ошибок на которых вы указали. Значит полоски все таки для простых смертных нечего не решают