Отменённая трансферная сделка

https://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=13521&id=3964219&auto=1&nat=0&lim_transfer=14&lim_obmen=1

бернард очень сильно похож на мульта.

"Абсолютно не ваше дело оценивать нужен ли этот вратарь покупателю. Да, он может глупо потратить деньги, может намеренно развалить команду, и это вас не касается.
Продавец добросовестный и страдать не должен."

Покупатель тоже страдать не должен, а сделка похожа на перекачку средств. А насчет развала команды, за это отвечает "совет директоров".

Получается бернард пришел в клуб и помог Любитель1, купил "хлам" по не рыночной цене, рыночная цена на такого игрока 60%-70%.

По скаутам ничего не вижу, у Уттарадита прилично финансов, несмотря на потраченные 67 млн - еще 43 в данный момент в кассе и у команды уже появился менеджер, т.е. нельзя сказать, что команду испортили. Боготворить кумиров я считаю не нужно, вполне могли быть другие цели. Ценник в 100% показался вполне нормальный.

Абсолютно не ваше дело оценивать нужен ли этот вратарь покупателю. Да, он может глупо потратить деньги, может намеренно развалить команду, и это вас не касается.
Продавец добросовестный и страдать не должен.

Любитель1, перестраивает команду он бы рано или поздно все ровно его продал по адекватной цене, ну а то что здесь не совсем чистый бернард попался то думаю это просто стечения обстоятельств, думаю тут лиге вообще стоит рассмотреть вопрос о в ведении "Вето на трансфер" на таких "непостоянных" как бернард

Бернард не похож на реального менеджера. Похож на подставной аккаунт.

Попахивает махинацией

Бред какой-то. Сделка оформлена по правилам, по номиналу. Кто-то что-то надумал - замечу - через неделю после сделки, когда деньги потрачены - и что теперь? У меня команда уйдёт в глубочайший минус, будет с тремя вратарями, которых по неизвестной кем-то придуманной причине нельзя продавать по номиналу. На рынок выставят лидера. В голове не укладывается такой произвол

Тухленькая сделка какая то, скорее минус, чем плюс.

Не знаю, сделка более-менее

Однозначный минус. Терять К4 ради призрачного усиления явно не выгодно.
Требуется проверка на махинации.

Это цена не нормальная! Не смотря на номинал, она гораздо выше рыночной! Остальные аргументы и косвенные намёки на махинацию даже можно и не брать в расчёт!

Я что-то не понимаю. Если сделка с невыгодой для покупателя выставляется по "просьбе продавца", то в чем же махинация?
Далее по пунктам объясню свою позицию:
1. Номинальную цену рекомендовано не минусовать, что полностью совпадает с моей точкой зрения.
2. Вратаря с К4 можно выгодно сдавать в аренду.
3. Автосоставы и уход из клуба без совпадения IP или "подопечности" может говорить и о том, что человек попробовал поиграть и, не найдя большого интереса для себя, покинул проект. Так же общая протраченная сумма в 67,8 М может говорить о том, что (если предположить, что акк подставной) целью была покупка другого игрока, а остальные куплены для отвода глаз. Но это если только скауты прояснят.
В общем, я склоняюсь к тому, что при отсутствии более весомых доказательств мультовости покупателя, сделку стоит признать нормальной

Очень похоже на махинацию. Пришел в клуб с деньгами, всадил их, покинул клуб.

Самое основное, после покупки вратарь с К4 стал резервным. Не вижу достоинств такой сделки.

Возвращаю на голосование, хотел сразу сделать, но решил взять паузу. Минус по причине подозрения на махинацию по просьбе продавца. Думаю, что менеджер, не приходил в клуб с деньгами играть, а пришёл ради этой сделки:
1. Не смотря на продажу за номинал--цена явно для этого вратаря завышена.
2. В команде это третий вратарь, причём после этой покупки вратарь с К4 в команде перестал быть основным!!!
3. Автосоставы и кинул клуб.
Прошу внимательно подумать, прежде чем дать оценку.