Отменённая трансферная сделка

Маш а как же :
"Рома, этот парень уже оценил выгодность своей сделки для него. Зачем мы туда лезем? Может ему нужнее эти ребята, чем база... Может у него такой план развития? Зачем мы за него решаем, что выгодно ему, а что нет? Наша основная задача отслеживать махинации, а не решать за других, что им выгодно. Посмотри, как в новостях народ возмущается из-за того, что мы определяем кому и что выгодно"
Ну и :
"дело в том, что это личное дело покупателя, кого и за сколько покупать. если вы на аукционе сделаете ставку превышающую реальную цену, ее что отменят? конечно нет. так и тут. он покупает всех игроков у разных, абсолютно не связанных друг с другом людей. никаких махинаций тут нет. а сколько платить, это не наше дело, вот что я хочу сказать. зачем лезть в трансферную политику других менеджеров и указывать кого и за сколько они должны покупать? наше дело - найти нечестные сделки, а не указать менеджеру, что ему делать с командой. этим пусть займется "свой" президент."
Комментарий модератора Avers: +100500

еще вопрос: а что мне делать.... дают к примеру 150% за игрока, а мне писать - "братишка - плати меньше и не потому что я добрый парень, а потому что сделку нашу заминусуют?

из этого следует, что если я посчитал невыгодной сделку например - кто то кого-то покупает за 100%, и ляпнул, подговорил парочку менеджеров иииииии бух! отменили честную сделку честного менеджера....

так и делают же. вон сколько честных сделок наоотменяли просто так, потому что не нравится. эта гораздо хуже еще, тем некоторые из тех, что уже отменили. причем там и новичков-то не было. просто пришли и заминусовали, потому что типа невыгодно

новичок команды - вот главный довод. все новички наводят подозрения. и когда так сильно переплачивают, тем более. что там на самом деле узнать нельзя никак. но подозрение сделка вызывает. поэтому минус.

я уже сказал и ему отписал, где махинация, а теперь даю цитату:
"Avers сегодня в 16:38
Добрый
Я не сказал что там махинация, я не сказал что нарушены правила
а сделки отменяются не там где махинация, а там где менеджеры проголосуют за то что сделка невыгодна одной из сторон
fanati4nyj сегодня в 16:29
Добрый день! Алексей, обьясните мне http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8370&id=2077565 какая здесь может быть махинация? ведь правила установлено что на трансфер выставляем от 60% до 150% принимающая сторона дала 150%, переплата - может немножко, но не махинация, а отменяем мы только махинации, не так ли?"

из этого следует, что если я посчитал невыгодной сделку например - кто то кого-то покупает за 100%, и ляпнул, подговорил парочку менеджеров иииииии бух! отменили честную сделку честного менеджера....

Я ни одного довода не услышал , услышал я том что есть подозрения , ну и сделки Аверс привёл , это все доводы ?

"Маш , а как же за чем вмешиваться и кому какое дело ?"
так я не за невыгодность минус поставила. меня смутили доводы Аверса о возможной махинации.

если такие сделки минусовать, то тогда и все мои вчерашние трансферы отменять надо. да и не только мои. а всё что выходит за рамки 105%

http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8370&id=2077478 - давайте и такие сделки минусить, а хрена 152% переплатил, давайте будем последовательными!

за веников слабых дают по 230-250% - это плюс, а тут 150%, подумайте вы своими головами, махинаторы, блин!

вы ребята охренели? какая на хрен махинация? лига выставила лимит на трансфер от 60%-150%, ну перестраховался парень, в чем тут на хрен махинация? а если Аверс написал махинация - то пусть докажет... давайте пробьем по IP, а вдруг игра с одного компа? давайте закидаем какашками?

Отменяем. переплатил румын многова-то

Ну вроде решили отменять именно махинации, а Куаныш не похож на подставной акк...

150%, на мой взгляд, многовато. Хотя я по-прежнему не понимаю выгодность мы оцениваем или махинации...

Не стоит покупать такого игрока с переплатой,здесь что-то не чисто

Вот тут спора нет, 7 млн. переплата за 32-летку - это очень много и подозрительно.

Бей махинаторов...

много , но ведь не совсем то новичок.

Переплата есть, но и пользу такому клубу такой игрок принести способен.

Переплата серьёзная, даже Аверс за отмену

Продал за 168% одного,и покатило )))

Да вроде норм

Переплата налицо

здесь все-таки есть хорошая переплата... это не 500к, а 7 лямов... Очевидно, что неопытность покупателя играет свое дело.... теперь вопрос, мы что сами за новичка играть будем? будем его учить здесь?... тем более, что и среди самих согласия нет... не думаю, что здесь махинация... поэтому плюсую!

И в минус он ушёл не после этой сделки, а после другой, так что не надо тут приукрашивать...

а мне нравится...

zahartremi, в точку!
Куаныш зарегистрирован 13 августа, получается он ждал полтора месяца, чтобы провернуть махинацию? Да и всего 4 автосостава за это время!
И здесь он тоже переплатил за ветерана http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8371&id=2084064 . Так это вообще сговор получается, кошмар!
Люди, будьте объективными, не наказывайте продавца

переплата есть, действительно

Мама ама криминал.
Недокачанный веник не стоит таких денег.

Разбазаривание всоликов.

Махинации не вижу, нормальная сделка, но присутствует переплата которая оправдывается неопытностью покупателя!

дорого

Давайте определимся , что мы ищем махинации или невыгодность , я так понимаю переплата , где-то в районе 3-4 лямов , то есть когда за слабых веников переплачивают по 2-3 ляма , это нормально , а тут подозрения . Согласен что сделка не самая выгодная , но новичок видать с перепугу цену назначил , это неопытность скорее . Маш , а как же за чем вмешиваться и кому какое дело ?

за 21 лям можно было купить такого же 28-29летку. либо веника на порядок сильнее

На все деньги покупать недоспецушенного веника за 150%, уводя команду в минус? Нет пути.

Вот это более странно, чем предыдущая, но на грани...
Всё-таки здесь минус.

Короне нужны нападающие

переплата есть, но махинацию определить сложно...или очень все качественно подготовленно, или просто совпало.

за 32-летнего многовато, плюс покупка новичком, поэтому вызывает вопросы

переплата, нужна отмена

Слишком большая переплата

Переплата, даже для новичка

Сложно сказать. Я больше склоняюсь к тому что все нормально. Пересмотрел обе сделки, все три ака. Сложно сказать что это махинаторы, время покажет. Но сделки обе вроде в норме.

А вот это уже нормальная цена за такого игрока.

я считаю, что это нормальная сделка, в тренде

Дороговато для подобного игрока, покупатель теперь в минусе, тренировать своих игроков не сможет, плюс покупатель - новичок. По совокупности минус.

а по мне норм вроде бы

дорого

Не выгодно... Да и соглашусь с доводами Аверса.

Переплатил , но это его проблема

переплатил все-таки новичок!

Сделка в рамках правил!

Нормальная сделка...
По моему всё нормально, переплата есть...

В норме

дорого

И снова вполне нормальная сделка.Есть и не с такой переплатой,однако их не минусуют.

переплата очевидна. игрок того не стоит

дорого, да. с учетом что ветерана еще и проспецушен не полностью. новичок команды усиливает подозрения

криминала не вижу

не в норме. переплата

Дорого за такого игрока.

http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8371&id=2084064 здесь тогда тоже махинация? Этот же новичок покупает ветерана за 144%
Получается менеджер создал аккаунт, чтобы заработать лишние 350к, вот это красавчик!

варианты всегда есть. в этой сделке не вижу ничего подозрительного.

скауту виднее

Какой такой махинация? Все нормально!!!

по мне так нормально. переплата есть, но некритичная

многовато

Ну если Аверс увидел тут подозрение, то точно махинация... :)

соглашусь с Аверсом, слишком дорого!!!!!! Аналогичных больше и дешевле

по мне так сделка вызывает подозрение, менеджер новичок покупает сильного игрока, НО переплата очевидна.
Вот сделка на 7млн игрок дешевле http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8370&id=2077557 еще вариант http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8371&id=2084459

Махинации не вижу

Норма.

Нормальная сделка.

Нормальная сделка, удачная

норма